31. juuli 2011

Kõrvemaa rogain 2011

Traditsiooniline Orioni rogin toimus sel aastal Kõrvemaa põhjaosas, stardi ja finišiga Kembal. Kuna järgmisel nädalavahetuseks olime ennast rogaini EMile kirja pannud, siis oli osalemine justkui treeninguks enne 24 tunni rogaini.

Kohale jõudsime õigeaegselt ja juhatati ka lahkelt parklasse, vahetasime riided ja läksime kohe ka kaardi järgi. Selgus, aga tõsiasi, et kaart asub umbes kilomeetri kaugusel. Eelneva kogemuse põhjal pidasime oluliseks planeerimist, aga see edasi-tagasi liikumine võttis seekord üsna palju väärtuslikku planeerimise aega ära, mis ka meile „valusalt“ mõju avaldas.

Esimene pilk kaardile ja oli kohe selge, et selliste punktide asetusega tuleb teha väga hea planeering. Eva arvas, et paneme otse alla ja siis tagasi läänest, üle raba, üles või siis, keskelt ka üles tagasi. Ei meeldinud mulle see variant. Tegime siis kaks planeeringut, mina arvasin, et läbi idaosa ja alumise ja ka lääneosa läbimist ja keskelt üles tagasi on ratsionaalsem. Lõime punktid kokku ja „minu ring“ tuligi ratsionaalsem.
Nüüd oli üldpilt liikumise osas selge, aga ei jõudnud nö üle kontrollida, sest kohe anti ka start, aga me polnud veel stardi poole liikuma hakanudki. Nii, et startisime kuskil 5 min hiljem.

Varustuseks oli mõlemail 2 liitrit vett, batoone ja geeli ka, planeerisime sisse ka joogipunktid.
Esialgne rada sai selline: 20-32-42-21-45-33-23-57-34-26-35-44-49-36-48-37-51-43-29-46-38-47-25-41-39-27 ja kui jõuab, siis veel ka 31, 30, 50...

Alustasime rahulikult ja esimesed punktid tulid ilusasti. Punkti 33 minnes oli valida, kas otse või ringiga mööda teed, läksime otse, aga see ei olnud hea valik, sest vahepeal oli päris tihe kuuse ja muude taimede võsa, millest tuli ennast lausa läbi pressida, aga kohale me jõudsime ja ülevalt poolt me rohkem alguses ei planeerinudki. Edasi läksime itta ja nö allapoole.

Punkti 57 minnes oli jälle valik, kas otse läbi Valgejõe või ringiga mööda teid? Küsisin Evalt, nalja pärast, et kas lähme otse? Eva arvas, et ikka otse ja nii me ka läksime. Jõe ääres vedas sellega, et leidsime kohe ka sobiva jõe ületamise koha, üle jõe langenud/langetatud puud, kuigi olime valmis ka läbi jõe kahlama. Igatahes üle puude minnes nägime 10 meetrit ülesvoolu kolmest seltskonda, kellest üks oli kaelani vees, jõge läbimas. Otseminekust tuli hea võit, olime punkti juba ammu võtnud, kui eelnevalt meist möödunud võistkonnad meile vastu tulid. Hea tunne oli:D

Edasi tulid suhteliselt pikad teede etapid, kus jooks vaheldus kõnniga. Püsisime planeeritus. Sõime tasapisi kahe tunni tagant, geelid jätsime lõpu poole. Kuskil vahepeal panime Evale plaastrid peale, sest õrnalt hakkasid jalad tuld andma.

Kuni punktini 51 sujus suhteliselt valutult, edasi hakkas Eval juba esimesi väsimuse märke näha olema ja ega ma isegi enam värske polnud, sest jooksime päris palju.

Peale punkti 43 tegime vea, mis sai sisse tehtud planeerimise ajal, kui aega nappis ja keskendusime joogipunktile. Tagantjärgi oleks pidanud minema 43-54-46, meie läksime 43-29-46, täiesti mõttetu valik. Tegime suure haagi ja saime ainult kaks punkti.

Paukjärve vaatetorni punktis oli Eval toss päris väljas, rabapealne punkt 41 tuli talle vaevaliselt, otsustasime punkti 39 välja jätta ja finišisse minna läbi punkti 27.

Kokkuvõtteks võib öelda, et planeeringu osas on veel piisavalt arenguruumi. Punktid, mida võtsime, olid õiges kohas.

Kokku läbisime 40 kilomeetrit ja punkte saime 81. Oma klassis olime neljandad viie osaleja hulgas, aga kõrgemale poleks ka võimalik tõusta, sest ettepoole jäid suurte kogemustega võistkonnad.

Teekond ka: